Друзья, у нас небольшой юбилей — ровно год назад я впервые употребил термин «Анаконда» в отношении плана Запада по принуждению России к возврату Крыма и прекращению агрессии на востоке Украины. Теперь уже всем очевидно, что Крым был мышеловкой для Путина. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что все равно выбор — аннексировать чужую территорию, или нет — был за Путиным. Но гопник не мог поступить по-другому и, конечно, был просчитан.
Но сам по себе план — сложнейший механизм, рассчитанный на 2 года минимум, и в который вовлечены сотни стран, компаний, организаций и людей. И не только из западного лагеря, как, например, Саудовская Аравия. И состоит он из 4-х составляющих- экономической, военной, юридической и пропагандистской, которые должны идти в комплексе и параллельно. Поэтому, учитывая все это, план не может быть выполнен быстрее даже технически. Очень много механизмов и факторов в каждой корзине, которые нужно настраивать и согласовывать между сотнями участников.
Главная движущая сила плана, конечно, англосаксы. Но и остальные участники имеют каждый свой интерес. Япония, Китай хотят территории, Европа получила дешевый бензин и хочет от США зону свободной торговли и так далее. Украина тоже вследствие такого расклада звезд в геополитике имеет шанс стать сильной европейской державой, членом НАТО и ЕС, стратегическим союзником США.
Но интересна еще одна вещь. Я не злопамятный и не тщеславный, но я очень люблю наблюдать за людьми, за их действиями, мотивами и т.д.
Так вот, все аналитики, эксперты и блогеры иронизировали (в лучшем случае) над всем тем, что я писал по поводу плана. И вот только буквально месяц-два назад, когда даже ребенку стало очевидно, что не может всё этого происходить во всех 4-х корзинах синхронно и согласованно без наличия плана, эти блогеры и эксперты стали, как ни в чем не бывало, писать, что существует такой план. И что все идет по плану.
Повторюсь, это не обида и не претензии. Боже упаси.
Мне просто интересно, напишет ли кто-то из них: «Пономарь был прав»?
