Западу нельзя повторить ошибок «перестройки».
Заявления в российских СМИ пленных ГРУшников о необходимости завершения войны на Донбассе и появление «афганского синдрома» могут означать, что «вате» у Путина готовят сюрприз. Не секрет, что немногочисленные российские оппозиционные СМИ часто невольно продуцируют удобные информповоды для Кремля.
Здесь нет «сливов» вроде «Путин снова всех переиграл», или «Боинг сбили «укры» — это не те тезисы, с помощью которых можно «работать» с критически настроенной к Кремлю частью общества.
Впрочем, отследить, какой будет реакция, можно по-другому, запуская разнообразные нейтральные «месседжи», и наблюдая за тем, находят ли они поддержку. Логика проста: если это «съедят» те, кто не доверяет Путину, то зазомбированному большинству можно готовить «кисель», который те проглотят да еще и облизнуться, пишет Дмитро Писарчук в Depo.ua. Интервью задержанных ГРУшников оппозиционной «Новой газете», несмотря на жесткую критику в адрес Кремля, похоже, играет ему на руку.
«Хочу сказать, что, находясь здесь, пришел к выводу, что войну пора заканчивать. Понимаю, что многим конец войны будет невыгоден. Но надо как-то находить компромисс. Искать новый формат. Слишком много ребят гибнет.
У нас и так их мало, хороших ребят, которых уже не вернуть. Понятно, что работа такая, но это уже лишнее», — сказал капитан ГРУ Евгений Ерофеев, которого, в принципе, эта война уже мало волнует: ему светит пожизненное заключение в Украине и к своей работе — убивать людей — он уже вряд ли вернется.
Появление такого материала для российских СМИ — вещь, мягко говоря, незаурядная. К тому же информация в этой статье о том, что российская власть не хочет увольнять своих военных, разошлась даже в прокремлевских СМИ.
Например, Газета.Ру в связи с этим жестко раскритиковала власть за нежелание освободить военнослужащих. «Если офицера и сержанта не поменять, скажем, на летчицу Надежду Савченко (о которую та же Украина не только не забывает, но сделала ее депутатом Рады и народным героем) или не найдут других способов замять эту историю, — будет открытый судебный процесс.
Такой судебный процесс, на котором российские военные расскажут, кто и какой приказ им отдавал, может стать для международных наблюдателей доказательством участия России в конфликте в Украине. Правда, российская власть, возможно, уже осознают, что мир и без этого процесса не очень верит их заявлениям о нашем неучастии в этой войне...
История Ерофеева и Александрова показывает, насколько порой неискренна наша власть в своих велеречивих разговорах о «русском мире». О защите прав россиян за пределами страны. О том, что «своих не бросают». И насколько, оказывается, далеки наши политические декларации от реальности», — сетует Газета.Ру.
Такая критика в адрес Кремля свидетельствует о том, что там явно понимают всю опасность проблемы нахождения ГРУшников на территории Украины и рассматривают возможность обмена. В то же время тезис ГРУшников о необходимости завершения войны на Донбассе фактически становится чуть ли не официальной позицией всех российских военных, участвующих в войне с Украиной.
Учитывая «волну», которую запустили через провластные СМИ, нельзя исключать, что в Кремле таким образом готовят почву к выходу из Донбасса. Именно на это указывает и еще одна знаковая цитата из интервью капитана Ерофеева. «Приезжали домой из Афганистана солдаты, а им говорили: «Мы вас не посылали».
Результат известен. Не хочется, чтобы такое было», — рассказал капитан спецназа ГРУ РФ Ерофеев. На самом деле, Ерофеев как-то очень точно подметил для простого офицера меткую историческую аналогию. Путин сейчас во многом оказался в роли Горбачева. Напомним, что в результате агрессии СССР в Афганистане его постигли экономические бедствия, связанные с падением цен на нефть.
Горбачеву пришлось начать имитировать реформы, чтобы получить финансовую поддержку Запада. И одним из условий получения этой помощи в конце концов стал вывод советских войск из Афганистана. Путин сам себе и Брежнев, и Горбачев. При этом сейчас находится больше в состоянии последнего.
И хотя возможно сам этого не понимает, но в его окружении это уже сообразили: Россия заигралась в «супердержаву», не имея для этого достаточных экономических оснований. А, соответственно, пора имитировать определенное отступление.
И в этом ключе пленные ГРУшники очень даже в тему. Через них одну часть российского общества – «ватную» — готовят к тому, что возможно все же не стоит повторять афганские ошибки. С другой стороны, бросают кость и либеральной части — мол, мы задумались над ценой жизни русского солдата. А той в общем больше ничего и не надо, плевать российским либералам на то, что погибают какие-то там украинцы, вой они подняли только тогда, когда начали приходить гробы псковских десантников.
Итак, вырисовывается следующий сценарий, который сейчас рассматривается в окружении Путина его друзьями-бизнесменами и Сурковым. Готовим общество, что кое-кто заигрался в войну. Не Путин конечно, а, например, «махровый милитарист» Шойгу, мол, вы же знаете, у этих генералов одно в голове — война, а на жизнь российского солдата им плевать. Далее начинаем подавать сигналы Западу, дескать, ошибки поняли и по-тихому российскую армию из Донбасса выводим.
И реально ее начинают выводить, ведь, в условиях, когда наступление пришлось отложить и перейти к позиционной войне, регулярные части армии РФ там не нужны. Тем временем, в Украине активно пытаются «втюхать» ЛНВР и ДНР под «особым соусом», особым статусом, но тем же «народным республикам» тихо предоставляется оружие и инструкторы для того, чтобы постоянно беспокоить Украину.
Напомним, что подобной тактики относительно режима Наджибулы в Афганистане Советский Союз придерживался пока сам существовал.
Какова будет реакция Запада? Хочется очень надеяться, что увидев вывод российских войск из Донбасса, он не начнет аплодировать, как это делал с «Горби». И не бросится заниматься новой «перезагрузкой». Ведь самого вывода частей армии РФ недостаточно, чтобы конфликт на Донбассе разрешился в пользу Украины. Для этого нужно закрыть границу для российского оружия, добровольцев и инструкторов.
Напомним, что Наджибулу повесили только в 1992 году, когда скончался СССР. И, между прочим, жизнь афганскому диктатору продлил сам Запад, который начал финансово помогать Горбачеву, впав в идиотский восторг от «перестройки».
Если бы тогда Запад не повелся на «Горби», то Советский Союз, а с ним и все просоветские режимы скончались бы гораздо быстрее. Впрочем, Запад не может и проигнорировать знаки Путина, а точнее его окружения, и должен будет дать им надежду, что вы, мол, сделайте еще полшага навстречу, ну, не поставляйте на Донбасс тяжелых вооружений, например. Ограничьтесь стрелковым оружием. Ну и так далее. А время будет играть против России. А Украина должна быть через несколько лет готова к окончательной быстрой ликвидации марионеток Кремля на Донбассе.